過濾材料的過濾性能由實驗室試驗確定。過濾材料的動態過濾性能試儀是我國 標準GB/T6719-2009年袋式
除塵器技術要求及 標準15011057-2011、德國標準VDI/DIN3926年和日本和美國的相關標準都推薦測試過濾材料過濾性能的測試設備。測試儀通過反復過濾一個除塵過程來模擬現場條件下的除塵過程，從而獲得過濾材料的過濾性能。本文使用了測試儀VDI3926年，國內主要過濾材料制造商的100多個過濾材料進行了過濾性能測試，并獲得了大量數據。表1給出了過濾材料性能測試的基本測試條件，表2給出了初始和老化后100個粉塵排放統計結果。在試驗條件下，過濾材料本身的粉塵排放濃度較低。大多數過濾材料的平均排放濃度（清潔過濾材料，30個除塵周期）<1.5mg/m3.老化試驗結束后，所有的平均濃度<0.5mg/m3.遠低于袋式或
電袋復合除塵器的排放濃度。現場條件差異很大，影響粉塵排放的主要因素，如粉塵特性、運行條件（過濾速度、除塵頻率）等，也與實驗室有很大差異。很難評估 對這些因素的定量影響，但可以根據一些試驗結果進行定性判斷，這可以在控制粉塵排放方面發揮指導作用。2、粉塵粒徑過濾材料的過濾主要依靠表面粉塵層的過濾效果，因此隨著過濾材料表面粉塵層積累狀態的變化，過濾材料的過濾效率也有所不同。清潔過濾材料，粉塵層積累后逐漸增加，清潔后立即大幅下降。此外，粒徑為0.2~0.4μm粉塵在不同條件下的過濾效率。然而，無論是清潔過濾材料還是有粉餅層的過濾材料，總體趨勢都是相同的，即過濾材料對大粒徑粉塵具有 的過濾效率和粒徑＞0.5μm這一趨勢顯而易見。
本文采用的標準粉塵中位徑為4.5μm，電廠燃煤鍋爐飛灰的中位徑遠大于此值，一般可達數十微米。也jiu是說，在其他條件相同的情況下，實驗室的試驗條件 容易造成粉塵泄漏。3.過濾速度的影響過濾速度是袋式/袋式復合除塵器設計中的一個重要參數，過濾速度對設備的阻力有很大的影響。同時，隨著過濾速度的增加，一方面，粉塵 容易穿透過濾材料，除塵頻率也會增加，后者也是導致粉塵排放增加的因素。換句話說，過濾速度的增加會導致粉塵排放的增加。在實驗室試驗中，標準規定的過濾速度為2m/min，遠大于現場1~1.2m/min?？梢钥闯觯谄渌麠l件相同的情況下，實驗室的試驗條件 很容易造成粉塵泄漏。4、除塵周期的影響一般過濾材料的過濾效果主要取決于表面的蛋糕層，但由于每次除塵都會破壞表面的蛋糕層，因此對于一般過濾材料，除塵后的粉塵泄漏量，然后隨著過濾時間的增加，蛋糕層 ，粉塵泄漏量減少。圖1顯示了在測試過濾材料的動態過濾性能時，濾材料的顆粒數量與過濾過程的相關性。從圖中可以看出，在整個過濾過程中，看出，在整個過濾過程中，粉塵泄漏主要發生在除塵后一段時間內。在一個除塵周期中，過濾材料的粒子大部分時間幾乎為0。換句話說，在相同的其他條件下， 清灰次數多，或 清灰周期短，意味著 粉塵排放濃度高。A在其他試驗條件 相同的情況下，如果將清灰設定阻力從1萬個Pa提高到1800Pa，清灰周期也從206年開始s延長到514s，粉塵排放從0.081mg/m3，降至0.027mg/m3.大量實驗室試驗表明，在標準試驗條件下，大多數濾料的清灰周期僅為2~3min，由于現場袋式除塵器過濾速度低，除塵周期一般為幾小時，電袋復合除塵器甚至 長，實驗室試驗的除塵周期短于現場除塵周期。也jiu是說，從除塵周期的角度來看，實驗室試驗條件會 ，容易造成粉塵泄漏。綜上所述， 結論如下：雖然現場除塵器的運行條件與實驗室試驗條件不同，但由于實驗室試驗條件 有利于粉塵泄漏，因此可以認為現場實際排放量不會高于實驗室試驗結果。5、粉塵濃度的影響是確定粉塵濃度對過濾材料排放濃度的影響，在相同的子計數器測試了不同粉塵濃度條件下過濾材料的粉塵泄漏量。給出了過濾材料的粉塵泄漏量與時間的變化關系。當粉塵濃度從2開始時.5g/m3增加到7.5g/m3后，除塵周期明顯縮短，粉塵泄漏峰值增加。在6個除塵周期中，每個除塵周期中的累計粉塵排放量?？梢钥闯?，雖然粉塵濃度增加到原來的3倍，但粉塵泄漏的峰值也增加了，但在一個除塵周期中，粉塵的累計泄漏量并沒有增加。分析認為，由于粉塵層的破壞可以是 快，一旦 完成，粉塵泄漏量幾乎降至0，因此，在一個除塵周期中，粉塵泄漏量不會增加。從上述結果可以看出，在相同的其他條件下，如果粉塵濃度增加，過濾材料的除塵周期將縮短，導致排放濃度增加。也jiu是說，粉塵濃度對過濾材料排放濃度的影響是由于除塵次數的增加造成的。雖然在現場運行條件下，處理煙氣的粉塵濃度將遠大于試驗條件下的粉塵濃度，但實驗室試驗的除塵頻率遠大于現場運行的袋式或電袋復合除塵器。因此，從這個角度來看，實驗室試驗條件 容易造成粉塵泄漏
文章來源于： http://www.bjfengrui.com/
